ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2009 г. N ВАС-14592/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Серкиса Михаила
Степановича (пер. Политехнический, д. 18, кв. 102, г. Воронеж, 394049) от
22.10.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-14723-2008/568/9 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2009
по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя Серкиса Михаила
Степановича (пер. Политехнический, д. 18, кв. 102, г. Воронеж, 394049; далее -
предприниматель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-14723-2008/568/9 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2009
по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда
Воронежской области дело N А14-14723-2008/568/9 по заявлению открытого
акционерного общества "Брянскпиво" (ул.
Пушкина, 16-а, г. Брянск; далее - общество) о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения Брянского
третейского суда от 12.08.2008 по делу N БТС-001/01-08 об утверждении мирового
соглашения, по условиям которого предприниматель, признав наличие задолженности
перед обществом в сумме 398 823 рублей за поставленный товар по договору
поставки от 15.08.2007 N 308, обязался оплатить ее равными долями по
согласованному графику, и о взыскании расходов по уплате обществом
третейского сбора в сумме 10 255 рублей 50 копеек.
Судья
А.И.БАБКИН