ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-14419/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Тулачермет" (300016, г. Тула, ул. Пржевальского, д. 2) от 09.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.11.2008 по делу N А68-8376/06-350/12 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Тулачермет" к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (300600, г. Тула, ул. Тургеневская, д. 66) о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 05.12.2006.

Суд

 

установил:

 

согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В нарушение указанной нормы приложенная к заявлению доверенность от 18.10.2007 N 136, выданная Петруне М.И., подписана управляющим директором открытого акционерного общества "Тулачермет" Щендрыгиным А.Г., полномочия которого не подтверждены.

Согласно данной доверенности А.Г. Щендрыгин действует на основании доверенности от 25.09.2007 N 58-АГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Промышленно-металлургический холдинг", решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулачермет" от 08.05.2003 г. и договора N 1, утвержденного годовым общим собранием акционеров и вступившего в силу с 01.06.2003. К материалам, поступившим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от открытого акционерного общества "Тулачермет", названные документы не приложены, что подтверждается отсутствием указания на них в соответствующем перечне (заявление от 09.10.2009, с. 6).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Тулачермет" от 09.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.11.2008 по делу N А68-8376/06-350/12 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА