ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N 10823/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Первый хлебокомбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 по делу N А76-1549/2008-49-66 Арбитражного суда Челябинской области,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Первый хлебокомбинат" (г. Челябинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями от 13.02.2008, 15.02.2008 и 19.02.2008 о признании незаконными и недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - антимонопольный орган) от 29.12.2007 и предписания от 29.12.2007 N 43 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Оспариваемым решением антимонопольного органа признаны нарушающими пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" действия общества, выразившиеся в установлении и поддержании с июля 2007 года монопольно высокой цены на хлеб "Белый 1 сорта" (формовой) без упаковки и хлеб "Уральский Новый" (подовый).

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2008, 26.02.2008 и 28.02.2008 по заявлениям общества возбуждены производства соответственно по делам N А76-1549/2008, N А76-1854/2008, N А76-1708/2008, которые определением суда от 24.03.2008 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу N А76-1549/2008.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.05.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение Арбитражного суда Челябинской области оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права и нарушения норм процессуального права, нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и экономической деятельности, не исследование имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате изучения материалов дела и принятых по нему судебных актов установлено, что суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и поддерживая решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что общество занимает доминирующее положение на рынке по оптовой торговле хлебом и хлебобулочными изделиями города Челябинска, антимонопольный орган доказал нарушения обществом требований антимонопольного законодательства

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А76-1549/2008-49-66 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ