ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N ВАС-13482/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н.,
Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Багауова В.И. (ул. Г. Тукая, д. 6,
кв. 3, г. Дюртюли, Республика Башкортостан, 452320) от 26.09.2009 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
18.12.2008 по делу N А07-13903/2008-А-СЛА,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2009 по
тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Багауова В.И. к Межрайонной инспекции ФНС России N 23 по
Республике Башкортостан (ул. Ленина, д. 1/4, г. Дюртюли, Республика
Башкортостан, 452320) о признании недействительным решения инспекции от
09.04.2008 N 4 и к Управлению ФНС России по Республике Башкортостан
(пр-т Салавата Юлаева, д. 55, г. Уфа, 450078) о
признании частично недействительным решения управления от 17.07.2008 N 322/02.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Багауов В.И. обратился в Арбитражный
суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N
23 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения инспекции от
09.04.2008 N 4 и к Управлению ФНС России по Республике Башкортостан о признании
частично недействительным решения управления от 17.07.2008 N 322/02.
Решением
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2008, оставленным без
изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
26.06.2009, в удовлетворении требований предпринимателя отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требований
предпринимателя, суды, оценив и исследовав представленные доказательства,
руководствуясь положениями пунктов 2, 3, 4 статьи 346.12, подпунктов 1 и 3
пункта 1 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к
выводу, что предприниматель в спорном периоде утратил право на применение
упрощенной системы налогообложения.
Доводы заявителя указанный вывод судов не
опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само
по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-13903/2008-А-СЛА
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО