ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. N ВАС-13248/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Стройиндустрия" (г. Вологда, ул. Козленская,
21) от 21.09.2009 N 860 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу
Арбитражного суда Вологодской области N А13-9494/2008 по иску (заявлению) ООО
"Норден Фуд" (г.
Вологда, ул. Галкинская, д. 11) к ООО "Стройиндустрия" о взыскании 100 627 467 рублей 14
копеек задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия"
директором Гудковым В.В., полномочия которого документально не подтверждены.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в
арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и
подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя
организации, действующего от имени организации в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативно правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
К заявлению не приложены документы,
подтверждающие факт назначения В.В. Гудкова на должность руководителя организации.
Несоблюдение данных требований является
основанием для возвращения заявления.
В связи с
изложенным, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу N А13-9494/2008
Арбитражного суда Вологодской области, содержащееся в его тексте, не
рассматривается, как заявленное неполномочным лицом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление ООО "Стройиндустрия"
от 21.09.2009 N 860 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу N А13-9494/2008
Арбитражного суда Вологодской области возвратить заявителю.
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО