ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N 10806/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО
"Компания Юнимилк" (офис "ВегаЛайн", стр. 1, 26 км автодороги
"Балтия", Красногорский район, Московская область, 143421) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от
26.12.2008 по делу N А34-5300/2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по
тому же делу по иску Бикташева Р.И. к ОАО
"Компания Юнимилк" об обязании
общества выкупить обыкновенные именные акции в количестве 13 штук по цене 26
421 рублей 74 копеек за 1 акцию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курганской
области от 26.12.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 решение Арбитражного суда
Курганской области от 26.12.2008 отменено. В удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 07.05.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2009 отменено. Решение Арбитражного суда
Курганской области от 26.12.2008 оставлено в силе.
Заявитель не согласен с судебными актами
первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора,
ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно статье 75
Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы
голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих
им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки,
решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они
голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной
сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Как установлено судами, общими собраниями
акционеров ОАО "Шадринский МКК" 04.02.2008
и 19.02.2008 приняты решения о реорганизации ОАО "Шадринский
молочно-консервный комбинат" в форме
присоединения к ОАО "Компания Юнимилк" и об
одобрении крупных сделок.
Бикташев Р.И., владеющий 13 обыкновенными именными
акциями общества, участие в голосовании по названным вопросам собраний не
принимал.
Письменное требование о выкупе акций
заявлено истцом 29.02.2008, то есть в пределах установленного законом
45-дневного срока.
Удовлетворяя требование, суды первой и
кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что у истца возникло право
требования у общества выкупа принадлежащих ему акций, заявленное в соответствии
с нормами статьи 76 Закона.
Оснований для переоценки выводов судов
первой и кассационной инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А34-5300/2008
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курганской области от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ