ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N ВАС-10198/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Матюшовой Ирины Николаевны (ул. Чернышевского, д. 4/1, кв.
36, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 23.07.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от
08.12.2008 по делу N
А58-3904/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Матюшовой Ирины Николаевны к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха
(Якутия) (мкр. 202, корп. 23, г. Якутск, Республика
Саха (Якутия), 677000) о признании частично недействительными решения от
07.04.2008 N 134/18 и требования от 23.06.2008 N 757.
Суд
установил:
решением
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха
(Якутия) (далее - инспекция) от 07.04.2008 N 134/18, принятым по результатам
выездной налоговой проверки, индивидуальному предпринимателю Матюшовой Ирине Николаевне (далее - предприниматель) доначислены налоги на доходы физических лиц, на добавленную
стоимость, единый социальный налог, начислены соответствующие суммы пеней и
штрафов. На основании этого решения инспекцией
выставлено требование от 23.06.2008 N 757 об уплате доначисленных
сумм.
Не согласившись с решением и требованием
инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
с заявлением о признании их недействительными.
Решением суда от 08.12.2008 требование
частично удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2009 резолютивная часть решения суда первой
инстанции изменена.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.04.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные
в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Руководствуясь положениями
пункта 1 статьи 248, пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской
Федерации, суды пришли к выводу, что для определения налога на добавленную
стоимость, подлежащего вычету, стоимость отгруженных товаров (работ, услуг),
реализованных предпринимателем в режиме оптовой торговли должна учитываться в
пропорции без налога на добавленную стоимость, начисленного предпринимателем
при их реализации.
Неправильного применения судами норм
права коллегией судей не установлено.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-3904/2008
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2008, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО