ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10436/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области о пересмотре в
порядке надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от
15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 17.06.2009 по делу N А17-1732/2008 Арбитражного суда Ивановской области,
установила:
управление Федеральной налоговой службы
по Ивановской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "АлкоМир" (далее -
общество) к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 18.06.2008 заявленные
требования удовлетворены частично: общество привлечено к административной
ответственности по статье 6.14 КоАП РФ в виде 100 000 рублей штрафа.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 15.10.2008 судебные акты судов обеих инстанций
оставлены без изменения.
Управление обратилось в
апелляционный суд с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в
размере 19 747 рублей 40 копеек, понесенных при рассмотрении дела во
Втором арбитражном апелляционном суде.
Определением от 15.04.2009 апелляционный
суд частично удовлетворил заявленное требование, взыскав с общества в пользу
административного органа 12 154 рубля 40 копеек судебных расходов.
В удовлетворении остальной части
заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 17.06.2009 постановление Второго
арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права и неверную оценку обстоятельств дела.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства,
проанализировали материалы дела и не усмотрели правовых оснований для отнесения
на общество оспариваемых судебных расходов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А17-1732/2008
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Второго
арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ