ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10416/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района
Красноармейский Самарской области от 15.07.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2008 по делу N
А55-15902/2008-43, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2009 по тому же делу,
установила:
Администрации
сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский
Самарской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд
Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - жилищная
инспекция) от 05.09.2008 N 1408/483-К о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 24.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.04.2009 решение суда первой инстанции от
24.11.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.01.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм
права. Администрация также указывает на то, что выводы судов о наличии вины в
совершении вменяемого ей административного правонарушения не соответствует
фактическим обстоятельствам и материалам административного дела. Доводы
администрации, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических
обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что факт нарушения администрацией требований пункта 10
"Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме",
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N
491, требования пунктов 4.6.1.1, 3.1.1 "Правил и норм технической
эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя
Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 при эксплуатации спорного жилого дома
судами установлен, материалами дела подтвержден.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А55-15902/2008-43
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ