ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2009 г. N ВАС-10513/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Автосельмаш"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от
04.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20.04.2009 по делу N А48-4691/08-13,
установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Автосельмаш" (г.
Орел; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
миграционной службы по Орловской области (г. Орел; далее - управление) от
10.11.2008 57 ОР N 1111 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Орловской
области от 04.12.2008 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 20.04.2009 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, дело передать на новое
рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А48-4691/08-13
Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2008,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ