ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-10775/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной
И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного
учреждения "Охотское бассейновое управление по рыболовству и сохранению
водных биологических ресурсов" от 29.07.2009 N 1949 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
16.06.2009 по делу N А37-1470/2008-10
Арбитражного суда Магаданской области по иску прокурора Магаданской области (г.
Магадан) к федеральному государственному учреждению "Охотское бассейновое
управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (г.
Магадан, далее - ФГУ "Охотскрыбвод"), Федеральному
агентству по рыболовству (г. Москва) о признании недействительным договора
пользования рыбопромысловым участком от 25.04.2007 N 1 РПУ-ЛС/2007,
заключенного между ответчиками на 20 лет в отношении 18 рыбопромысловых
участков без проведения конкурса.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо - администрация Магаданской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Магаданской
области от 17.12.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Разрешая спор, суды
исходили из соответствия спорного договора части 3 статьи 39 Федерального
закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных
биологических ресурсов" (далее - Закон о рыболовстве), ссылаясь на
оказание государственным учреждением услуг по организации спортивного и
любительского рыболовства и осуществление деятельности, связанной с
использованием рыбопромысловых участков для спортивного и любительского
рыболовства как до, так и после вступления в силу
указанного Закона о рыболовстве.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 16.06.2009 решение Арбитражного суда
Магаданской области от 17.12.2008 и постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2009 отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - ФГУ "Охотскрыбвод"
- просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении норм
права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение, постановление суда
апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на неправильное применение Закона о рыболовстве,
повлекшее неустановление имеющих значение для дела
обстоятельств.
Отмена судебных актов по указанному
обстоятельству соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде
кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ).
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А37-1470/2008-10
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА