ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-10084/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Растегаева С.А. (ул.
Северная, д. 279, комн. 230, г. Краснодар, 350020) от 17.07.2009 N 090717-01 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.12.2008 по делу N А32-24715/2006-44/2288Б,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.06.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 07.11.2006 Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств и
сельскохозяйственных кооперативов Выселковского
района признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство по
упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден
Растегаев С.А.
Определением суда от 05.02.2007
производство по делу о банкротстве завершено, должник исключен из Единого
государственного реестра юридических лиц.
Растегаев С.А. 29.10.2008 обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы
России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Выселковскому району, инициировавшей процедуру банкротства,
судебных расходов в размере 5 500 рублей.
Определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлением
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009, в удовлетворении
заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 25.06.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Растегаев С.А. не согласен с определением суда от 03.12.2008 и судебными актами
судов апелляционной и кассационной инстанций, оставивших его без изменения,
ссылаясь на неправильное применение действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая вопрос о взыскании судебных
расходов, суды исходили из того, что в силу статьи 59 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ возмещению
подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и
необходимыми. Между тем, как установлено судами, доказательств необходимости
взыскиваемых расходов арбитражный управляющий не представил. Оценив же
представленные заявителем доказательства, суды посчитали, что они не
подтверждают понесенные Растегаевым С.А. расходы по
делу о банкротстве.
При принятии обжалуемых судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу
доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию
с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может
рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-24715/2006-44/2288Б
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от
03.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ