ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-10004/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной налоговой службы России по Тверской области (ул. Вагжанова, 23, г. Тверь, 170100) от 14.07.2009 N
15-10/07931 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской
области от 06.02.2009 по делу N А66-9203/2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
23.06.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Тверской
области от 06.02.2009 отказано в удовлетворении требования Федеральной
налоговой службы России к индивидуальному предпринимателю Людской О.В. о
взыскании 1 367 370,68 рублей убытков, причиненных ответчиком ненадлежащим
исполнением обязанностей конкурсного управляющего ООО
"Колесниковское молоко-КоМо".
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 23.06.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами в части взыскания с налогового органа государственной пошлины,
полагая, что уполномоченный орган, выступая в защиту публичных интересов,
освобождается от уплаты государственной пошлины.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Взыскивая с налогового органа
государственную пошлину за рассмотрение спора, суды пришли к выводу об отсутствии
законных оснований для ее неуплаты, поскольку по спорам, вытекающим из
гражданских правоотношений с участием публично-правовых образований в
гражданском обороте, льгота, предусмотренная статьей 333.37 Налогового кодекса
Российской Федерации, не применяется.
Суд кассационной инстанции, проверив
законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с
выводами судов, приведя тому соответствующее правовое обоснование.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А66-9203/2008
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.02.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ