ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2009 г. N ВАС-9964/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "ВСК" (г. Воронеж) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2008 по
делу N А14-9035/2008-47/2 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 17.04.2009 по тому же
делу
по иску общества с ограниченной ответственностью
"ВСК" (далее - ООО "ВСК", общество) к администрации
городского округа город Воронеж о взыскании 1 234 639 рублей 93 копеек
неосновательного обогащения.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное
учреждение "Городской молодежный центр", общество с ограниченной
ответственностью "Теплоэнергоснаб".
Суд
установил:
в обоснование иска, ООО "ВСК"
указало, что ответчик не оплатил фактически принятые им работы по ремонту
котельной, расположенной по адресу: поселок Сомово, Дачный проспект, д. 162.
Объект был отремонтирован и сдан в эксплуатацию 01.10.2006, о чем
свидетельствуют составленные и подписанные истцом акты выполненных работ N 1,
2, 3, 4, 6, 7 на спорную сумму.
Решением суда первой инстанции от
27.11.2008 в иске отказано.
Законность и обоснованность принятого по
делу судебного акта в апелляционном порядке не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 17.04.2009 решение суда от 27.11.2008 оставлено в
силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов
порядке надзора ООО "ВСК" указывает на
неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для дела,
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, неправильную оценку
доказательств и неправильное применение норм материального права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суды первой и кассационной инстанций
руководствовались статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, и
исходили из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации ООО "ВСК" не представило доказательств,
подтверждающих объем работ и их стоимость, факта передачи работ заказчику. Кроме того, отсутствуют документы о размещении муниципального заказа.
Суды пришли к правильному выводу о том,
что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела
не подтвержден.
Неправильного применения норм
процессуального и материального права судами не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-9035/2008-47/2
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА