ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N ВАС-9659/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей И.И.
Полубениной, Е.М. Моисеевой
рассмотрела
заявление открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от
09.12.2008 по делу N А14-13966-2007-511/5 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009 по тому делу по иску
открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"
(г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Вотек
Мобайл" (закрытое акционерное общество
"Теле2-Воронеж"; г.
Воронеж) об обязании осуществить публичное
опровержение недостоверной рекламы.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы"
(далее - общество "МТС") обратилось в Арбитражный суд Воронежской
области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Вотек Мобайл" (закрытое
акционерное общество "Теле2-Воронеж"; ответчик) об обязании осуществить за свой счет публичное опровержение недостоверной
рекламы (контррекламу), содержащейся в слогане
"TELE2 всегда дешевле".
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 09.12.2008 в удовлетворении требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 09.04.2009 указанное решение суда первой инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество "МТС" просит их отменить, указывая на
нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех
обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, за период с
01.01.2005 по 31.12.2007 в газетных выпусках, на рекламных конструкциях, а также
в виде текстовой информации на сайте в Интернете, ответчиком осуществлялась
реклама, содержащая слоган "TELE2 всегда дешевле".
Полагая, что названный рекламный слоган
содержит в себе признаки недобросовестной рекламы, содержащей в себе
некорректные сравнения с находящимися в обороте другими товарами, которые
производятся другими производителями и реализуются другими продавцами, общество
"МТС" обратилось в суд с настоящим требованием.
Оценивая данный рекламный слоган, суд
первой инстанции пришел к выводу о том, что в
указанной рекламе не упоминается ни о каких-либо определенных товарах, ни об
иных операторах сотовой связи.
Установив, что
истец не доказал нарушение этой рекламой своих прав и охраняемых законом
интересов, суды сочли исковое требование, мотивированное ссылками на положения
статьи 6 Федерального закона от 18.07.1995 N 108-ФЗ "О рекламе" и
подпунктов 1, 4 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ
"О рекламе", не подлежащим удовлетворению.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-13966-2007-511/5 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Е.М.МОИСЕЕВА