ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N ВАС-8999/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А.
рассмотрел заявление граждан Зданевич М.А., Кожуховой
В.В., Левченко Л.А., Новожениной В.В., Рагузиной Н.В., Силивановой К.П.,
Черновой Л.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2009 по делу N А47-947/2008-10ГК
Арбитражного суда Оренбургской
области по иску граждан Зданевич М.А., Кожуховой
В.В., Левченко Л.А., Новожениной В.В., Рагузиной Н.В., Силивановой К.П.,
Черновой Л.Д. к открытому акционерному обществу "Продтовары" о
признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров
общества от 17.08.2007.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявители просят восстановить пропущенный
срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Изучив представленные заявителями
материалы, суд не может признать названные в ходатайстве причины пропуска срока
уважительными, поскольку заявители располагали разумным сроком для
осуществления своего права на оспаривание судебных актов в надзорной инстанции
в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах ходатайство о
восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению
заявителям.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных
актов оставить без удовлетворения.
Заявление граждан Зданевич
М.А., Кожуховой В.В., Левченко Л.А., Новожениной
В.В., Рагузиной Н.В., Силивановой
К.П., Черновой Л.Д.
о пересмотре в порядке надзора
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2009 по
делу N А47-947/2008-10ГК Арбитражного суда Оренбургской области возвратить
заявителям.
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ