ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N 9927/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Эльканова Б.И. (ул. 8 Марта, 96/1, г. Ставрополь) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской
Республики от 20.10.2008 по делу N А25-724/2008-13, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.04.2009 по тому же делу по иску акционера ЗАО "Карачаево-Черкесскагростройкомплект" Эльканова
Б.И. к Кубаеву К.Х. и Кубаевой
З.К. и ЗАО "Карачаево-Черкесскагростройкомплект"
о применении последствий недействительности договора дарения двух обыкновенных
акций общества от 16.03.2006, заключенного между Кубаевым
К.Х. и Кубаевой З.К., о переводе на истца прав
и обязанностей покупателя обыкновенных акций общества по договорам
купли-продажи от 25.01.2007.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 20.10.2008 в удовлетворении требований
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2009 решение от 20.10.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 решение от 20.10.2008 и
постановление от 29.01.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 16 марта
2006 г. Кубаев К.Х заключил со своей дочерью Кубаевой З.К. договор дарения двух акций ЗАО
"Карачаево-Черкесскагростройкомплект".
18 сентября 2006 г. указанные акции
зачислены на лицевой счет Кубаевой З.К.
25 января 2007 Кубаева
З.К. приобрела по договорам купли-продажи акции у Демченко Г.Т., Пожидаева
В.В., Залевской Н.С., Костенко Г.М.
Полагая, что сделка дарения от 16.03.2006
является мнимой и совершена в целях обхода преимущественного права других
акционеров на приобретение акций, Эльканов Б.И. обратился в арбитражный суд с
настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 170
Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, т.е. сделка,
совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
последствия, ничтожна.
Отказывая в удовлетворении требования о
признании сделки от 16.03.2006 ничтожной, суды исходили из того, что договор дарения
исполнен сторонами в полном объеме: Кубаев К.Х
(даритель) подарил, а Кубаева З.К. (одаряемый)
приняла в дар две акции ЗАО "Карачаево-Черкесскагростройкомплект",
указанные акции списаны с лицевого счета Кубаева К.Х.
и зачислены на лицевой счет Кубаевой З.К.
Поскольку Кубаева
З.К. стала на основании договора дарения от 16.03.2006 акционером ЗАО
"Карачаево-Черкесскагростройкомплект", то
приобретение ею акций по договорам купли-продажи от 25.01.2007 не противоречит
требованиям абзаца 4 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных
обществах".
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А25-724/2008-13
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.10.2008, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ