ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N ВАС-9633/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной
инспекции ФНС России N 3 по Краснодарскому краю (ул. Горького, 295, ст.
Павловская, Краснодарский край, 352040) от 08.07.2009 N 04-16/06650 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.12.2008 по делу N
А32-21912/2006-38/1878-Б и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) ООО "Цитрон" (далее - общество)
арбитражный управляющий Багричев А.А. обратился в
арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы России N 3 по Краснодарскому краю (далее - налоговая
инспекция, уполномоченный орган) 186 504 рублей 20 копеек судебных расходов, в
том числе 169 830 рублей 60 копеек за период наблюдения (59 800 рублей 60 копеек расходы, связанные с анализом
финансового состояния должника и получением информации и документов, касающихся
деятельности должника, и 110 тыс. рублей - вознаграждение за 11 месяцев
проведения процедуры наблюдения), 10 тыс. рублей вознаграждения за период
исполнения обязанностей конкурсного управляющего и 6 673 рублей 60 копеек
расходов в процедуре конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 03.12.2008 заявление арбитражного управляющего
удовлетворено частично, суд обязал налоговую службу произвести возмещение
расходов арбитражному управляющему в сумме 102 904 рублей 40 копеек. В
остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционном порядке законность
определения не проверялась.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 10.04.2009 определение от
03.12.2008 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами в части возмещения расходов по оплате услуг лица,
привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в
сумме 52 500 рублей, и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебный акт мотивирован тем, что расходы
арбитражного управляющего в удовлетворенной части обоснованы и документально
подтверждены.
Судами оценены представленные арбитражным
управляющим в обоснование объема оказанных услуг привлеченным лицом
доказательства: договор от 15.12.2006, заключенный с Колесниковой О.В., акт об
оказанных услугах от 01.11.2007, подписанный сторонами, документы,
представленные арбитражным управляющим в соответствии с определением суда от
12.11.2008.
Оснований для переоценки выводов,
сделанных судами двух инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-21912/2006-38/1878-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ