ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-7664/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Кром" и компании "Дойче Банк Акциенгезельшафт",
заявление гражданина Лопаткина А.В. о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Москвы от 06.11.08 по делу N А40-72035/08-29-704,
постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.09 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 17.03.09 по тому же делу по иску ООО
"Корес Инвест" (г. Москва) к
Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительной
банковской гарантии от 15.07.08 N 00/0000/43/430 в части подпункта
"б" пункта 1, определяющего перечень документов, которые должны быть
приложены к требованию бенефициара.
Суд
установил:
оспариваемым определением от 06.11.08,
оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета
ответчику производить выплаты денежных средств по банковской гарантии от
15.07.08 N 00/0000/43/430 по требованиям бенефициаров на основании документов,
определенных подпунктом "б" пункта 1 гарантии.
Заявители с указанными судебными актами
не согласны, просят их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, касающиеся
принятых обеспечительных мер, доводы заявителей и представленные ими документы,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица,
участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на
обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Заявление об
обеспечении иска должно быть аргументировано.
В результате исследования и оценки
документов, представленных истцом в обоснование заявленного ходатайства, суд
первой инстанции пришел к выводу о том, что непринятие указанной истцом
обеспечительной меры может повлечь причинение ему значительного ущерба.
Выводы суда являлись предметом проверки и
получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-72035/08-29-704 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 06.11.08,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.09 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.09 по тому же делу
отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ