ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-9501/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Астраханское
социально-реабилитационное предприятие ВОИ Комбинат Металлоизделий" от
24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Астраханской области от 22.12.2008 по делу N А06-6713/2007-22Н.Р.2нр,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску ООО
"Астраханское социально-реабилитационное предприятие ВОИ Комбинат
Металлоизделий" к ФГУ "Управление "Астраханмелиоводхоз"
о внесении изменений в пункты 1.4 и 3.1 инвестиционный договора от 12.03.2004 о
достройке незавершенного строительством жилого дома по адресу: г. Астрахань,
ул. Волжская, 54.
В качестве третьего
лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в
деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области.
Решение от 21.01.2008 и постановление
суда апелляционной инстанции от 12.05.2008 отменены постановлением суда
кассационной инстанции от 26.08.2008 с направлением дела на новое рассмотрение
в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением от
22.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 04.06.2009 решение от 22.12.2008 оставлено без
изменения.
При рассмотрении дела суды исходили из
норм гражданского законодательства, регулирующих правоотношения участников
совместной деятельности, в том числе, статей 1042, 1043 и 1046 Гражданского
кодекса РФ. Кроме того, суды руководствовались постановлениями Правительства РФ
от 20.06.1993 N 569 и Указом Президента РФ от 10.06.1994 N 1181, поскольку
одним из участников совместной деятельности, а также стороной по инвестиционному
договору являлось ФГУ "Астраханмелиоводхоз".
Суд установил, что условиями договора
определены вклады участников, а также предусмотрена обязанность истца
осуществить возможные дополнительные работы. В ходе выполнения работ по
продолжению и завершению строительства жилого дома истец установил, что на
объекте необходимо выполнить значительные по объему и стоимости дополнительные
работы, однако не согласовал с другим участником совместной деятельности вопрос
о необходимости и порядке проведения и финансировании этих работ. Не
представлены и доказательства того, что данный вопрос был согласован с
представителем государственного собственника.
При таких обстоятельствах суд признал,
что в данном случае внесение изменений в условие договора о совместной
деятельности, касающееся распределения долей в общем имуществе возможно в
порядке, предусмотренном статьей 1046 Гражданского кодекса РФ. Поскольку истец
не доказал факт урегулирования с ответчиком (или с собственником имущества)
вопроса о внесении изменений в условие о распределении долей в созданном общем
имуществе, суды отказали в удовлетворении иска.
Рассмотрев доводы заявителя и
ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра
указанного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-6713/2007-22Н.Р.
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА