ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-10599/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление
открытого акционерного общества "Тамбовский завод
"Электроприбор" (г. Тамбов) от 29.07.2009 N 29-2584 о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
06.05.2009 по делу N А40-44653/08-27-407 Арбитражного суда города Москвы
по иску ОАО "МРСК Центра" в
лице филиала ОАО "Тамбовэнерго" (г. Тамбов) к ООО "Русэнерготрейд" (Москва) о взыскании 642 740 рублей 68
копеек.
установил:
заявитель - открытое акционерное общество
"Тамбовский завод "Электроприбор" - обратился с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 06.05.2009 по делу N А40-44653/08-27-407 Арбитражного суда города
Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Кодексом.
Как следует из заявления и приложенных к
нему документов открытое акционерное общество "Тамбовский завод
"Электроприбор" не является лицом, участвующим в деле N
А40-44653/08-27-407 Арбитражного суда города Москвы, и решение о его правах и
обязанностях судом не принималось.
Таким образом, заявитель не обосновал
своего права на подачу надзорной жалобы и она не может быть принята к
рассмотрению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Тамбовский завод "Электроприбор" (г. Тамбов) от 29.07.2009 N
29-2584 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 06.05.2009 по делу N А40-44653/08-27-407
Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ