ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-9815/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Полис" (д. Дрокино, Емельяновский район, Красноярский край) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
09.06.2009 по делу N А33-16916/2008.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Полис" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
Красноярска (далее - инспекция) от 22.05.2008 N 39/08/1 о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 24.02.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора названных судебных, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка
работы с денежной наличностью, а именно накопление в кассе наличных денег сверх
установленных лимитов.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-16916/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
09.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ