ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N ВАС-9428/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г.
Ульяновск, 432035) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 по делу N
А72-7592/08-12/383 Арбитражного
суда Ульяновской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г.
Ульяновск, 432035) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному
району города Ульяновска (ул. Героев Свири, 9, г. Ульяновск, 432044) о
признании частично недействительными решения, требования.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма
Русь" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о
признании частично недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Железнодорожному району города Ульяновска о привлечении к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.09.2008 N
16-13-21/5299 и выставленного на его основании требования об уплате налога,
пени, санкций от 14.10.2008 N 2169.
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 23.01.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный
суд Поволжского округа постановлением от 08.06.2009 судебные акты в части
признания недействительным решения инспекции о начислении 19 207 221 рубля
единого социального налога, 6 190 664 рублей 12 копеек пеней и 3 474 851 рубля
штрафа отменил и в указанной части в удовлетворении заявления отказал; в
остальной части судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов
и отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судом норм
материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Применив положения
статей 235, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком
налоговой выгоды", суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что
совокупность изложенных инспекцией в решении обстоятельств доказывает, что
работники перечисленных инспекцией организаций, находящихся на упрощенной
системе налогообложения, фактически осуществляют свою деятельность в обществе, которое применяет общую систему
налогообложения, является работодателем для этих работников, а заработная
плата, выплачиваемая работникам через установленные инспекцией организации,
является для общества объектом обложения единым социальным налогом.
Доводы, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических
обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного
акта в порядке надзора.
Нарушений судом норм процессуального
права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебного акта, не
установлено.
Исходя из
вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-7592/08-12/383
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО