ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2009 г. N ВАС-9050/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой
Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Садово-огородного
некоммерческого товарищества "Восход-2" СОНТ "Восход-2" от
02.07.2009 N 5-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 10.12.2008 по делу N А40-48099/08-152-427, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу по заявлению Садово-огородного
некоммерческого товарищества "Восход-2" (далее - СОНТ
"Восход-2") к Правительство г. Москвы о признании незаконным
бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного
участка, в срок, указанный в статье 28 Федерального закона от 15.04.1998 N
66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
объединениях граждан", а также в отказе в предоставлении в
собственность земельного участка.
Суд
установил:
Решением от 10.12.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.05.2009 решение оставлено без изменения.
Суды установили,
что заявление СОНТ "Восход-2" 23.06.2008 о предоставлении в
собственность земельного участка площадью 7 га в районе Куркино
Северо-Западного округа г. Москвы поручением Правительства Москвы от 26.06.2008
N 4-30-9089/8 передано на рассмотрение Департаменту земельных ресурсов г.
Москвы, который письмом от 22.08.2008 сообщил заявителю об отказе в
предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем,
что участок в установленном порядке не сформирован,
а также в связи с тем, что он расположен в границах особо-охраняемой природной
территории, что препятствует передаче его в частную собственность.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суды признали доказанным, что
испрашиваемый земельный участок расположен в границах особо-охраняемой
природной территории регионального значения - "Природного парка
"Долина реки Сходни в Куркино".
Кроме того, границы
испрашиваемого земельного участка в порядке, установленном действующим
законодательством о землеустройстве, не определены, межевание не проведено,
кадастровый учет участка не произведен, то есть земельный участок в качестве
объекта земельных правоотношений не сформирован, что препятствует осуществлению
распорядительных действия в отношении данного участка.
Ссылки заявителя на то, что постановления
Правительства Москвы о создании природного парка не соответствуют нормам
действующего законодательства, отклонены судами, поскольку указанные
постановления не оспорены и не признаны недействительными в установленном
порядке.
При таких обстоятельствах суды не
установили в действиях Правительства Москвы нарушений действующего
законодательства, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя сводятся к оспариванию
установленных судами обстоятельств, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-48099/08-152-427
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА