ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-15553/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "МАДС ПЭКОМ" (адрес для корреспонденции: ул. а/я 135, г. Москва, 107014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А40-1083/08-88-2 Арбитражного суда города Москвы по иску по иску конкурсного управляющего ЗАО "МАДС ПЭКОМ" к ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ", ООО "Аксиома" о признании сделки недействительной

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ЗАО "МАДС ПЭКОМ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ", ООО "Аксиома" о признании сделки - договора о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) N 16/08-05 от 15.12.2005 и соглашения об изменении условий договора N 16/08-05 о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) от 10.07.2006 недействительной.

Решением от 24.04.2008 иск удовлетворен.

Постановлением от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 29.01.2009 суд признал недействительным договор о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) N 16/08-05 от 15.12.2005 г. Признал недействительным соглашение от 10.07.2006 г. об изменении условий договора N 16/08-05 о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов).

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.05.2009 отменил решение суда первой инстанции от 29.01.2009 и отказал в иске.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановление суда апелляционной инстанции от 05.05.2009.

По мнению заявителя, у истца имеется право на иск.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А40-1083/08-88-2 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции от 05.05.2009 кассационной инстанцией не проверялась, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1083/08-88-2 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ