ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2009 г. N ВАС-9641/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"
(ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, г. Москва, 109004) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2009 по делу
N А14-16240-2008-535/5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская
Торгово-Промышленная Компания" (п.г.т.
Кантемировка Воронежской области) к обществу с ограниченной ответственностью
"Каркаде" (далее - общество "Каркаде", заявитель) (г. Москва) о взыскании 556 000
рублей 10 копеек неосновательного обогащения и 29 081 рубля 94 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2008 по
22.12.2008 (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Ренессанс плюс".
Суд
установил:
до принятия решения общество "Каркаде" обратилось с ходатайством о передаче дела на
рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в соответствии с договорной
подсудностью, предусмотренной пунктом 6.2 общих условий договора лизинга от
29.05.2008 N 4658/2008.
Определением Арбитражного суда
Воронежской области от 18.02.2009 обществу "Каркаде"
отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в
Арбитражный суд города Москвы.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 определение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 22.06.2009 определение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов общество "Каркаде"
просит отменить их, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, а также содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия
не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о
допущенных судами нарушениях правил подсудности споров и о вынесении судом
первой инстанции оспариваемого определения в отсутствие сведений об извещении
третьего лица не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра упомянутых
судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные вопросы утратили свою
актуальность в связи с принятием Арбитражным судом Воронежской области решения
по существу настоящего спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-16240-2008-535/5
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 18.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 22.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ