ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N ВАС-9274/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой
В.Б., рассмотрела заявление ООО "Стройиндустрия" (г. Чехов,
Московская область) от 07.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А41-3375/09
Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
27.01.2009 по иску ООО "Стройиндустрия" (далее - Общество) к УФССП по
МО отделу судебных приставов по Чеховскому межмуниципальному району (г. Чехов),
ООО "Стройавтотехника", ООО "МСК"
(г. Москва) о приостановлении исполнительного производства N 46/39/3540/1/2009
от 13.01.2009 возбужденного отделом судебных приставов по Чеховскому
межмуниципальному району на основании исполнительного листа N 004358 от
26.12.2008, выданного Десятым арбитражным апелляционным судом, взыскателем по которому является ООО "Стройавтотехника" (г. Москва).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Москвы от 27.01.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 03.04.2009 определение суда первой инстанции отменено, в
приостановлении указанного исполнительного производства отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.05.2009 постановление суда апелляционной
инстанции от 03.04.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая, что
ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд апелляционной инстанции
руководствуясь своим внутренним убеждением, основанном на полном, всестороннем,
объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,
пришел к выводу о том, что правовых оснований для приостановления
исполнительного производства N 46/39/3542/1/2009 не имелось и отказал в
удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3375/09 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА