ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N ВАС-8818/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление гражданина Садртдинова Д.С. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.08 N
А40-70882/08-137-688, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.09 по тому же делу по иску гражданина Садртдинова Д.С. к ОАО "ХК "Металлоинвест"
(правопреемник ЗАО "Газметалл") о признании
недействительным выкупа обыкновенных именных акций ОАО "ОЭМК" по
требованию ЗАО "Газметалл" и применении
последствий недействительности сделки в виде восстановления в реестре
акционеров ОАО "ОЭМК" записи о наличии 412 обыкновенных именных акций
на лицевом счете истца.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
29.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.
Садртдинов Д.С. с указанными судебными актами не согласен,
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить,
ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как установлено
судами при рассмотрении спора, ЗАО "Газметалл",
ставшее в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг
открытого общества, предусмотренных пунктом 1 ст. 84.2 Федерального закона
"Об акционерных обществах", владельцем более 95 процентов общего
количества акций ОАО "ОЭМК", осуществило выкуп остальных акций общества,
принадлежащих иным лицам, в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 84.8
названного Закона.
Истец, ранее являвшийся владельцем 412
обыкновенных именных акций общества, требование о признании выкупа акций
недействительным мотивировал тем, что при его проведении были нарушены
положения Закона об акционерных обществах, в том числе, касающиеся порядка
определения цены акций.
В результате исследования и оценки
представленных сторонами документов суды пришли к выводам о том, что истец не
доказал незаконность процедуры принудительного выкупа у него акций ОАО
"ОЭМК".
Более того, в силу пункта 4 статьи 84.8
Закона об акционерных обществах, регулирующего порядок определения цены
выкупаемых акций, владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых
ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков,
причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.
Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой
владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо)
выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в
арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг
и признания его недействительным.
Исходя из названной
правовой нормы, суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что способом
защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением
цены акций в рамках проведения процедуры принудительного выкупа ценных бумаг,
является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков.
Приведенные заявителем доводы являлись
предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены
судами, поскольку опровергнуты материалами дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему делу суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-70882/08-137-688 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.08,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.09 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.09
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН