ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-9145/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Поповой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Головина В.А. (пер. Межевой,
8, г. Зеленокумск, Ставропольский край) от 24.06.2009 б/н о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14588/2008-С6-25 по заявлению ИП Головина В.А. к Управлению
федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю об обжаловании
отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 01.12.2008 заявленные требований удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.05.2009 названные судебные акты
отменил, принял по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления ИП
Головина В.А. отказал.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить постановление кассационной инстанции,
полагая, что оно принято с нарушением норм права.
Суд кассационной инстанции отменил ранее
принятые по делу судебные акты и отказал заявителю в удовлетворении его
требований, признав, что отказ Управления федеральной регистрационной службы по
Ставропольскому краю произведен в соответствии со статьей 20 Федерального
закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним".
В нарушение требований статей 17, 18
указанного закона заявителем не были представлены документы, свидетельствующие
о соблюдении порядка предоставления земельного участка для строительства,
установленного пунктами 3 и 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской
Федерации.
Нарушений норм
процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных
актов в порядке надзора не выявлено.
Изучив оспариваемые судебные акты по
делу, и проверив доводы надзорной жалобы, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-14588/2008-С6-25
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу
N А63-14588/2008-С6-25 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА