ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2009 г. N ВАС-8691/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бабкина А.И., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "РуссНефть" от 17.06.2009 N 06-б/н о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
17.03.2009 по делу N
А40-20744/08-14-65 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого
акционерного общества "Нефтегазовая компания "РуссНефть"
(далее - общество) о признании недействительными решений Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1
(далее - инспекция) от 19.02.2008 N 52-02-17/388 и N 52-02-17/389 (в части).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 11.09.2008 заявленные требования общества удовлетворены. Постановлением
Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 решение суда первой
инстанции изменено: в части требований общества об обязании
инспекции возместить обществу 81 609 511 рублей налога на добавленную стоимость
производство по делу прекращено в связи с тем, что общество заявило отказ от
иска и отказ принят судом; в части удовлетворения требований о признании
правомерными налоговых вычетов и возмещении 57 749 рублей налога на добавленную
стоимость этот судебный акт отменен, в удовлетворении требования отказано; в
остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2009
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права. По мнению общества, оказанные
открытым акционерным обществом "Транснефть"
агентские услуги по обеспечению организации и координации деятельности
исполнителей транспортировки нефти на территорию Украины, Республики Беларусь и
Республики Казахстан, не связаны с вывозом товара за пределы таможенной
территории Российской Федерации, поэтому налогообложение должно производиться
по налоговой ставке 18 процентов как за услугу, оказанную на территории
Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В данном случае не усматривается наличие
указанных оснований.
Как следует из
содержания оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной
инстанций, отказывая в удовлетворении требований, связанных с налоговыми
вычетами и в возмещении 57 748 рублей 97 копеек налога на добавленную
стоимость, сочли, что агентские услуги облагаются налогом на добавленную
стоимость по налоговой ставке 0 процентов, так как непосредственно связаны с
транспортировкой нефти на экспорт. Более того
как указали суды, характер операций общества по транспортировке нефти за
пределы территории Российской Федерации, а также нормативно установленный
порядок осуществления таких операций подтверждает, что транспортировка нефти
обществом за пределы территории Российской Федерации могла производиться только
в отношении экспортных товаров. Суды установили, что на момент выставления
счета-фактуры открытым акционерным обществом "АК "Транснефть",
которое оказало названные услуги, товар был помещен под таможенный режим
экспорта.
Подпункт 2 пункт 1 статьи 164 Налогового
кодекса Российской Федерации касается работ, услуг, осуществляемых в отношении
товаров, помещенных под таможенный режим экспорта. Операции, предусмотренные
указанным подпунктом, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой
ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под
таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по
характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных
товаров.
Данная правовая позиция выражена
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от
06.11.2007 N 1375/07, 10159/07, 10160/07, 10246/07, 10249/07.
Приведенные в заявлении доводы сводятся к
переоценке обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по
существу. Однако установление фактических обстоятельств не входит в компетенцию
суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Таким образом, изучив доводы заявителя и
судебные акты, вынесенные по данному делу, судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-20744/08-14-65
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
С.В.САРБАШ