ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-9126/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной энергетической
таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 01.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.04.2009 по делу N
А40-60706/08-94-480,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" (г. Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об
оспаривании решения Центральной энергетической таможни (далее - таможня),
изложенного в письме таможни от 17.09.2008 N 01-17/4129, о таможенной стоимости
товара и требований таможни от 11.09.2008 без номера и от 17.09.2008 N 113 об
уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.01.2009, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.04.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм
материального права и неправильную оценку ими обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив судебные акты, коллегия судей
пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемые обществом решение и требования таможни являются
незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-60706/08-94-480
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ