ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-8443/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8
по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354341) от 08.06.2009 N
05-18/08787 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 22.07.2008 по делу N
А32-15726/2007-66/72, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению
ООО "Газпром трансгаз Москва" (п/о Коммунарка, пос. Газопровод, д. 101, корп. 1, Ленинский
район, Московская область, 142770) к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по
Краснодарскому краю и Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (ул. Гоголя,
д. 90, г. Краснодар, 350000) об обязании возвратить 7
135 614 рублей 75 копеек излишне уплаченного налога на прибыль, а также возместить
расходы по уплате госпошлины в сумме 47 178 рублей.
Другие лица, участвующие в деле:
Межрегиональная инспекция ФНС России N 2.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 22.07.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2009 решение изменено в части.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя в обжалуемой части не
опровергают выводов судов, были предметом их рассмотрения и связаны с оценкой
судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить
основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду
отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-15726/2007-66/72
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 22.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ