ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-8949/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края от 22.06.2009 N
05/05/17/1083/41705 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 07.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.03.2009 по делу N А32-5959/2008-66/111-30АЖ.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Резон" (г. Армавир; далее - общество) обратилось
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Армавиру
Краснодарского края (далее - инспекция) от 19.03.2008 N 21 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ), за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 07.07.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, заявление общества
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, инспекция ссылается на неправильное применение судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что в действиях общества отсутствует состав административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-5959/2008-66/111-30АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 07.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ