ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-7197/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей М.Г. Зориной, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ягуар"
(ул. Красная, д. 1, г. Люберцы, Московская область) б/д о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2009 по делу
N А41-6402/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009 по
тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Ягуар" (ул. Красная, д. 1, г. Люберцы, Московская область) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области
(ул. Котельническая, д. 6, г. Люберцы, Московская
область, 140005) о признании недействительными ненормативных правовых актов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской
области от 01.10.2008 по настоящему делу удовлетворены требования общества с
ограниченной ответственностью "Ягуар" и признаны недействительными
ненормативные правовые акты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
N 17 по Московской области: решение о приостановлении операций по счетам
налогоплательщика или налогового агента в банке от 10.01.2008 N 1027; требование от 22.10.2007 N 404 в части взыскания 140 033 рублей
налога на прибыль, соответствующих пеней и 28 006 рублей 60 копеек штрафа;
решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на
счетах налогоплательщика от 10.01.2008 N 1436; инкассовые поручения от
10.01.2008 N 4284, 4285, 4286, 4287, 4288, 4289, 4290, 4291 и от 22.01.2008 N
4292; постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет
имущества налогоплательщика от 29.02.2008 N 123.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Московской области суд с заявлением о принятии дополнительного решения по
требованию об обязании инспекции возвратить 18 455
477 рублей излишне взысканных налоговых платежей.
Определением Арбитражного суда Московской
области от 13.10.2008 в принятии дополнительного решения отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2008 определение суда первой инстанции отменено и
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московской
области от 19.01.2009 в удовлетворении заявления о принятии дополнительного
решения отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.03.2009 определение суда первой инстанции от
19.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора
принятые по делу судебные акты об отказе в принятии дополнительного решения,
ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Отказывая в
принятии дополнительного решения, суды исходили из того, что общество в ходе
рассмотрения дела уточнило свои требования, что все заявленные требования были
рассмотрены судом и по ним принято решение от 01.10.2008, что указанное решение
вступило в законную силу (постановление Десятого арбитражного апелляционного
суда от 28.11.2008), и что в производстве Арбитражного суда Московской области
имеется дело, возбужденное по заявлению общества, о возврате излишне взысканной суммы налога, в отношении которой
поставлен вопрос о принятии дополнительного решения.
Неправильного применения судами норм
права, в частности, статей 49, 178 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-6402/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.01.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА