ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-9090/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Гирфанутдиновой Е.В. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2008 по
делу N А65-9347/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Гирфанутдинова Е.В. (г. Казань; далее - предприниматель)
обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Казанского городского государственного
ветеринарного объединения (г. Казань; далее - объединение) в части взимания
платы за проведение мероприятий по контролю за
качеством продукции и в части отбора образцов продукции для проведения
исследований, экспертизы без оформления акта отбора проб продукции при
проведении мероприятий по контролю за период с 01.09.2007 по апрель 2008 года.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 заявленные требования
удовлетворены частично.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.03.2009 решение Арбитражного суда Республики
Татарстан от 25.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
Отказывая в части удовлетворения
заявленных требований суды исходили из положений
Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности
пищевых продуктов", Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1
"О ветеринарии", Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении
государственного контроля (надзора)". Суды указали, что обжалуемые
действия объединения не противоречат названным нормативным актам и не нарушают
прав и законных интересов предпринимателя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А65-9347/2008
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ