ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8647/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 07.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.04.2009 по делу N А21-4512/2008, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "РУМБ" (г. Калининград; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
признании незаконными решения Калининградской областной таможни (г.
Калининград; далее - таможенный орган) от 11.07.2008 N 10226000/110708/32 об
отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста и требования
от 21.07.2008 N 10226000/210708/0000230 об уплате таможенных платежей.
Арбитражный суд Калининградской области
решением от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, заявления общества
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 30.04.2009 решение суда первой инстанции
и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания решения и требования таможенного
органа незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-4512/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
30.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ