ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8371/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Накопалло
В.О. (г. Нижний Тагил) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2008 по делу N
А60-8478/2008-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу
по иску гражданина Накопалло В.О. (г. Нижний Тагил) к
Компании Мастеркрофт Лимитед (Mastercroft
Limited) (Республика Кипр) о взыскании 50 000 рублей
убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых акций открытого
акционерного общества "Нижнетагильский металлургический комбинат"
(далее - комбинат).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 10.03.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и оспариваемые
судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как следует из содержания решения суда
первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в ходе
рассмотрения дела суды полно и всесторонне исследовали представленные
доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды пришли к
выводу о том, что выкуп у истца акций комбината осуществлен с соблюдением
правил статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о
порядке определения цены выкупаемых акций, а также требований статьи 7
Федерального Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в
Федеральный закон "Об акционерных обществах" об обязательном проведении
экспертизы отчета независимого оценщика и подтверждении стоимости акций саморегулируемой организацией оценщиков.
При таких обстоятельствах требование
истца не подлежало удовлетворению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-8478/2008-С2
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 11.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 10.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН