ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8349/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дранишникова С.Б.
(г. Мирный, Республика Саха (Якутия) от 03.06.2009 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от
22.12.2008 по делу N А58-1364/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по тому
же делу по иску Дранишникова С.Б. к открытому акционерному обществу Акционерная
компания "ИнвестАлмаз" о признании сделки
недействительной.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое
акционерное общество "Сибирский сельскохозяйственный научный центр".
Суд
установил:
гражданин Дранишников С.Б. обратился в
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу
Акционерная компания "ИнвестАлмаз" (далее -
компания) о признании недействительной сделки - договора об отступном от
08.12.1997, заключенного между компанией и закрытым акционерным обществом
"Сибирский сельскохозяйственный научный центр".
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено закрытое акционерное общество "Сибирский сельскохозяйственный
научный центр".
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлением
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009, в удовлетворении
иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.05.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства,
ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как разъяснил
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в пункте 26 постановления от 15.11.2001 N 15/18 "О
некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного
разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой
давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при
наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд
вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в
соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса
Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным
основанием для отказа в иске.
Из содержания решения суда первой
инстанции следует, что до его вынесения ответчик заявил о применении исковой
давности.
Судом первой инстанции установлено, что
исковое требование по настоящему делу заявлено за пределами срока исковой
давности, предусмотренного статьей 181 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Таким образом, у суда имелись основания
для отказа в иске.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-1364/2008
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 22.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН