ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2009 г. N ВАС-8231/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Управления
Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (ул. Пушкинская, д.
10, г. Оренбург, 460000) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по делу N
А47-5467/2008 Арбитражного суда Оренбургской области,
установил:
решением
Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2009, оставленным без изменения
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009,
удовлетворено требование Управления Федеральной регистрационной службы по
Оренбургской области о привлечении к административной ответственности на
основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях арбитражного управляющего ОАО "Орский
завод тракторных прицепов - САРМАТ" Шумской Т.Б.
Суд назначил ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть
месяцев.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 18.05.2009 названные судебные акты отменил; в
удовлетворении требования о привлечении Шумской Т.Б.
к административной ответственности отказал.
Суд кассационной инстанции посчитал, что
при полном выяснении фактических обстоятельств дела суды двух инстанций пришли
к не правильным выводам, и счел возможным, не передавая дело на новое
рассмотрение, отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении
заявления регистрационной службы.
Заявитель не согласен с оспариваемым
постановлением и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на
нарушение судами норм права и на несоответствие выводов суда кассационной
инстанции имеющимся в деле материалам.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из приведенных в заявлении
доводов, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей
Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного
оснований для переоценки сделанных судом кассационной инстанции выводов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5467/2008 Арбитражного суда
Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН