ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N ВАС-8809/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная
компания "Якутскэнерго" (г. Якутск) от 16.06.2009 N 119/3651 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А58-2135/08 Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) по иску
открытого акционерного общества "Сахаэнерго"
(г. Якутск) к открытому акционерному обществу "Республиканская
инвестиционная компания" (г. Якутск; далее - ОАО "РИК") о
признании недействительным договора цессии от 07.11.2007 N 9.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство финансов Республики Саха (Якутия).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 08.12.2008 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда первой инстанции отменено в
связи с рассмотрением дела в незаконном составе суда. Апелляционный суд
приступил к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела
судом первой инстанции.
Постановлением
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 21.05.2009, в иске отказано, производство по кассационной жалобе ОАО
"Якутскэнерго" прекращено применительно к положениям пункта 1 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции от 21.05.2009 ОАО
"Якутскэнерго" просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом
кассационной инстанции нарушения норм процессуального права, а также
неправильную оценку обстоятельств спора.
Изучив содержание оспариваемого судебного
акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации считает, что заявление ОАО "Якутскэнерго"
подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Кодексом.
Суд кассационной
инстанции, оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации доводы ОАО "Якутскэнерго", приведенные им в
обоснование того факта, что постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2009 затронуты его права и интересы, пришел к
выводу о том, что из содержания указанного судебного акта не следует, что он
принят о правах и обязанностях названного общества. Признание судом договора цессии от 07.11.2007 N 9, по которому
Министерство финансов Республики Саха (цедент) уступило ОАО "РИК"
(цессионарию) право требования к ОАО "Сахаэнерго"
(должнику) по договору от 25.12.2006 N 29/06-к, не противоречащим действующему
законодательству не повлекло для ОАО "Якутскэнерго" как поручителя
должника каких-либо неблагоприятных последствий.
Доводы заявителя, по которым он не
согласен с оспариваемым судебным актом, направлены на переоценку обстоятельств,
установленных судом нижестоящей инстанции, что недопустимо при рассмотрении
дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Иное толкование ОАО
"Якутскэнерго" положений законодательства, регулирующего правоотношения
по договору поручительства и договору цессии, не свидетельствует о неправильном
применении судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не может
быть пересмотрено в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-2135/08
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
О.А.КОЗЛОВА