ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N 8735/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Издательский Дом "Ва-Банк" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
07.04.2009 по делу N А67-178/08 Арбитражного суда Томской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Издательский дом "Ва-Банк" (г. Томск; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы
по Томской области от 27.12.2007 о привлечении общества к административной
ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях по делам об административных правонарушениях N
03-10/102-07 и N 03-10/125-07.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены индивидуальный предприниматель Науменко Л.А. (г. Томск), общество с
ограниченной ответственностью "Сириус - М" (г. Томск).
Решением Арбитражного суда Томской
области от 02.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2008 решение Арбитражного суда Томской
области от 02.04.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
При новом рассмотрении решением
Арбитражного суда Томской области от 17.09.2008 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 07.04.2009 постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального
права, неполное исследование обстоятельств дела и на несоответствие выводов
судов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой. Суды
признали доказанным наличие в действиях общества состава вменяемого ему
административного правонарушения.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-178/08 Арбитражного
суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 07.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ