ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N ВАС-8632/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.,
судей; Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скара" (г. Великий Новгород, п. Волховец)
от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новгородской области от 10.07.2008 по делу N А44-855/2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же
делу, по иску закрытого акционерного общества "Скара"
к обществу с ограниченной ответственностью "Скара" о взыскании задолженности по договору от
05.06.2007 N 3 субаренды земельного участка, расположенного в Новгородской
области, Новгородский район, в районе поселка Волховец,
за период с июня 2007 по июнь 2008 года в размере 206 447,88 руб., а также
договорной неустойки за указанный период в сумме 18725,63 руб.
Требования мотивированы ненадлежащим
исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей,
предусмотренных названным договором.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской
области от 10.07.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца
взыскана задолженность по арендной плате в сумме 205 624 руб. 08 коп; в
остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение суда в части взыскания
задолженности по арендной плате изменено, с ответчика в пользу истца взыскано
45 286 руб. 17 коп.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Не согласившись с решением суда первой
инстанции и постановлением суда кассационной инстанции в части взыскания
задолженности по арендной плате, ООО "Скара"
обратилось с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права.
Основания изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов надзорной
жалобы, а также правильность применения судами апелляционной и кассационной
инстанции норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований,
установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела и
представленные доказательства, оценив, в соответствии со статьей 431
Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного между сторонами
договора субаренды земельного участка, суд пришел к выводу о том, что названным
договором определен размер арендной платы за земельный участок на год исходя из
расчета 05 руб. 30 коп. за 1
кв. м - строительство объекта и 05 руб. 50 коп. за 1 кв. м - эксплуатация
объекта и оплачивается ежемесячно равными платежами, начиная с 06.06.2007.
Установив, что в течение года с указанной
даты ответчиком не исполнялись обязательства по внесению арендных платежей,
установленных договором, суд, с учетом положений статей 309, 614 Гражданского
кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования об их взыскании с
ответчика.
Доводы заявителя о неправильном
определении судом подлежащей взысканию суммы арендных платежей сводятся к
оспариванию установленных судами фактических обстоятельств и переоценке
доказательств по делу, что не является основанием для пересмотра судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А44-855/2008 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА