ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-7853/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: И.И. Полубениной,
Г.Г. Поповой,
рассмотрела в судебном заседании
заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской
области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.05.2009 по делу N А12-14659/08-С2 Арбитражного
суда Волгоградской области.
Суд
установил:
Индивидуальный
предприниматель А.И. Козлова обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области
с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской
области (далее - Комитет) о признании незаконным применения расчета арендной
платы за земельный участок с 01.01.2008, и обязании
Комитета произвести перерасчет арендной платы в соответствии с Федеральным
законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ с 08.07.2008 - с момента получения извещения об
изменении размера арендной платы.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены индивидуальный предприниматель В.В. Харитонов и
ООО "Фирма "Спарк".
Решением от 02.12.2008 арбитражный суд
удовлетворил иск частично, признав неправомерным применение Комитетом расчета
арендной платы по договору от 29.08.2006 N 69 аренды земельного участка с
кадастровым номером 34:34:03 01 34:0013 на 2008 год с 01.01.2008; в
удовлетворении остальной части иска - отказал.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 11.03.2009 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.2009 отменил решение
от 02.12.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.03.2009 в части отказа в удовлетворении требования об обязании
Комитета произвести перерасчет арендной платы в соответствии с Федеральным
законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ с 08.07.2008, указав на недостаточное
исследование фактических обстоятельств спора, и дело в этой части направил на
новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции.
Заявитель вправе при новом рассмотрении
изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14659/08-С28 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА