ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-7675/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам N 6 (пр-д Черепановых, д. 12/9,
стр. 1, Москва, 125239) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009
по делу Арбитражного суда
города Москвы N А40-30150/08-141-98 по заявлению ОАО "Международный
аэропорт Шереметьево" (аэропорт "Шереметьево", г. Химки,
Московская область, 141400) к Межрегиональной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании недействительными пунктов 2, 3
резолютивной части и соответствующую им мотивировочную часть решения инспекции
от 14.01.2008 N 763 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к
ответственности за совершение налогового правонарушения".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 21.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.02.2009 судебные акты оставил без изменения.
Рассмотрев доводы инспекции, а также
исследовав судебные акты, суд полагает, что инспекция не опровергает выводы
судебных инстанций относительно применения положений статьи 275.1 Налогового
кодекса Российской Федерации применительно к рассмотренным судами
обстоятельствам.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае такие основания не
установлены, поскольку инспекцией не представлены убедительные доказательства о
нарушении налогоплательщиком норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-30150/08-141-98
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ