ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-7987/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной,
судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление
Отделения по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального
казначейства по Московской области (ул. Маршала Жукова, д. 13, г. Наро-Фоминск,
143300; ул. Дербеневская, д. 5, г.
Москва, 115114) без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 16.10.2008 по делу N А41-15056/08, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по тому же делу
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Московское
машиностроительное производственное предприятие "Салют" (Проспект
Буденного, д. 16, г. Москва, 105118) к Отделению по
Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по
Московской области (ул. Маршала Жукова, д. 13, г. Наро-Фоминск, 143300; ул. Дербеневская, д. 5, г. Москва, 115114) о признании
незаконными действий, о признании исполнительных листов соответствующими
требованиям законодательства и обязании принять
исполнительные листы к исполнению.
Суд
установил:
Федеральное государственное
унитарное предприятие "Московское машиностроительное производственное
предприятие "Салют" обратилось в Арбитражный суд Московской области с
заявлением о признании незаконными действий Отделения по Наро-Фоминскому
муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской
области по возврату исполнительных листов N 0098055 и N 0094401 от 20.02.2008,
о признании исполнительных листов N 0098055 и N 0094401 от 20.02.2008
соответствующими требованиям, предъявляемым законодательством к исполнительным документам, и обязании Отделения по
Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по
Московской области принять указанные исполнительные листы к исполнению для
взыскания с должника - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Наро-Фоминску Московской области в пользу предприятия сумм, указанных в
исполнительных листах.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 16.10.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого
арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, требование удовлетворено
частично; действия отделения по возврату исполнительных листов признаны
незаконными и суд обязал отделение принять исполнительные листы к исполнению; в
части требования о признании исполнительных листов соответствующими
требованиям законодательства производство по делу прекращено на основании
пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 08.04.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, отделение просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Перечень оснований, по которым
исполнительный документ может быть возвращен взыскателю без исполнения,
установлен пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации,
является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Судами при рассмотрении дела установлено,
что предприятием к исполнительным листам была приложена копия решения суда от
03.12.2007, заверенная в надлежащем порядке: прошита, пронумерована, заверена
штампами "Копия", "Копия верна", печатью состава, верность
копии удостоверена специалистом с расшифровкой фамилии, указана дата выдачи
решения. Также судами установлено, что исполнительные листы выданы на основании
судебного акта, подписаны судьей, заверены гербовой печатью суда и в них в
графе "решение вступило в законную силу" указана дата вступления в
законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 03.12.2007 по
делу N А41-К2-13433/07 - 09.01.2008. Кроме того, суд
апелляционной инстанции сделал вывод о том, что в представленной копии
судебного акта имеется отметка о дате вступления его в законную силу - в
резолютивной части в соответствии с требованиями части 5 статьи 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной
инстанции со ссылкой на часть 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N
229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на пункты 2 и 3 статьи 239
Бюджетного кодекса Российской Федерации отклонен как необоснованный довод
отделения о том, что органы казначейства не наделены полномочиями по совершению
действий обязывающего характера в отношении бюджетополучателей, являющихся
должниками по исполнительным документам.
Доводы, изложенные в заявлении,
приводились при рассмотрении дела, были оценены судами, их выводы не
опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального
права, которые могли бы явиться безусловными основаниями для отмены судебных
актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-15056/08 Арбитражного
суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2008, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН