ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-7844/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Васильева Д.А. (адрес для корреспонденции: ул.
Станиславского, 9, г. Ростов-на-Дону, 344082) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора определения от 11.12.2008 по делу N
А53-8194/2007-С1-31 Арбитражного суда
Ростовской области и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.02.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным
(банкротом) ОАО "Волжско-Кавказская ЭССК".
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве поступило
ходатайство конкурсного управляющего Васильева Д.А. об его освобождении от
исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Волжско-Кавказская
ЭССК".
Определением Арбитражного суда Ростовской
области от 11.12.2008 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного
управляющего Васильева Д.А. в освобождении его от исполнения обязанностей
конкурсного управляющего.
Суд апелляционной инстанции
постановлением от 17.02.2009 определение Арбитражного суда Ростовской области
от 11.12.2008 оставил без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
выше судебных актов.
По мнению заявителя, арбитражный
управляющий может быть в любой момент освобожден от исполнения обязанностей.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А53-8194/2007-С1-31 Арбитражного
суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый
заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства,
заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А53-8194/2007-С1-31 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.12.2008 и
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по
указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН