ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-7028/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Монзенский
деревообрабатывающий комбинат" (а/я 38, г. Череповец, Вологодская обл.,
162606) от 14.05.2009 N 1117 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2009 по делу N А82-13315/2008,
установил:
Межрегиональный
коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) АКБ "Связь-Банк"
обратился в Арбитражный суд Ярославской области c иском к ООО "Торговый
дом "Монза", ООО "Монзенский
деревообрабатывающий комбинат" о взыскании по кредитному договору N
20/07-117-Ю процентов за пользование кредитом в сумме 2 319 999 рублей 99
копеек, начисленных за период с 01.04.2008 по 30.09.2008, неустойки за
неисполнение обязательств по уплате процентов
в сумме 287 147 рублей 55 копеек, начисленной за период с 01.04.2008 по
30.09.2008 и обращении взыскании на заложенное имущество.
Определением Арбитражного суда
Ярославской области от 14.01.2009 иск удовлетворен частично.
Законность этого определения не
проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.
Заявитель, являясь ответчиком по делу,
просит пересмотреть определение от 14.01.2009 в порядке надзора, считая, что
указанный судебный акт нарушает его права и законные интересы в сфере
предпринимательской (иной экономической) деятельности.
Кроме того, ООО "Монзенский
деревообрабатывающий комбинат" указывает, что его задолженность перед
работниками по состоянию на 30.04.2009 составляет 24 354 668 рублей 90 копеек,
а общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
по состоянию на 30.04.2009 - 921 181 203 рублей 23 копейки. Исполнение
оспариваемого решения путем обращения взыскания на имущество, включенное в
конкурсную массу, приведет, по мнению заявителя, к ущемлению интересов этих и
других кредиторов.
Изучив материалы истребованного дела и
доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает,
что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и
обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении
определения от 14.01.2009.
Поскольку это определение не
пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление
уполномоченного органа подлежит передаче в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-13315/2008-43 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от
14.01.2009 отказать.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности
применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке
кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН