ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N 6376/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление закрытого
акционерного общества "Флагман" от 29.06.2009 N 1 о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009
N 6376/09.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N 6376/09
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А12-2945/07-С63 Арбитражного суда Волгоградской области для
пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу.
ЗАО "Флагман" просит
пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 19.06.2009 N 6376/09.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Ссылки заявителя на нарушение судом
надзорной инстанции требований статей 295, 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отношении заявления ЗАО "Флагман" от
20.05.2009 несостоятельны. Указанное заявление поступило в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации как дополнение к заявлению от 30.04.2009 N 196,
принятому ранее определением от 12.05.2009 N 6376/09. В связи с чем, оформление
принятия к производству заявления ЗАО "Флагман" от 20.05.2009
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не требовалось, как
не предусмотренное нормами процессуального права.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Флагман" от 29.06.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N
6376/09 возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО