ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-7576/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
Георгиевского муниципального района Ставропольского края "Георгиевский
районный жилищно-эксплуатационный участок" от 22.05.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 15.04.2009 по делу N А63-3421/08-С3-16 Арбитражного суда Ставропольского края по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов "Незлобненский" (Ставропольский край, станица
Незлобная, далее - комбинат) к муниципальному унитарному предприятию
Георгиевского муниципального района "Георгиевский районный ЖЭУ"
(Ставропольский край, станица Незлобная, далее - предприятие), администрации Незлобненского сельского совета Георгиевского района
(Ставропольский край, станица Незлобная, далее - администрация), Георгиевскому
районному государственному унитарному предприятию жилищно-коммунального
хозяйства (Ставропольский край, станица Незлобная, далее
- предприятие ЖКХ) о взыскании с администрации 163 171 рубля 37 копеек,
составляющих разницу в тарифах на электроэнергию, с предприятия - 105 253
рублей 49 копеек убытков по электроснабжению бытового сектора в части суммы,
неоплаченной населением, с предприятия ЖКХ - 52 656 рублей 42 копейки убытков в
виде суммы, перечисленной населением, но не оплаченной истцу и 5 031 рубля 62
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом
уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, к участию в деле привлечено Георгиевское муниципальное
унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 17.12.2008 иск удовлетворен частично, с предприятия ЖКХ
с пользу комбината взыскано 52 656 рублей 42 копейки долга и 5 031 рубль 62
копейки процентов, в остальной части иска отказано.
Суд
руководствовался статьями 15, 393, 425 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс), условиями соглашения о сотрудничестве от
05.06.2007, заключенного между комбинатом, предприятием и администрацией, и
договора на передачу электрической энергии от той же даты, заключенного между
комбинатом и предприятием, и исходил из того, что в период с мая 2006 по июнь
2007 года, предшествующий подписанию упомянутых договоров, у предприятия
отсутствовала обязанность по
возмещению комбинату убытков, возникших в связи с передачей электрической
энергией населению жилых домов станицы Незлобной, а у администрации - правовые
основания для компенсации комбинату межтарифной
разницы, возмещаемой в спорный период предприятию ЖКХ,
удовлетворяя иск к которому на основании статей 395, 1102, 1007 Кодекса суд
счел незаконным удержание последним денежных средств, собранных с населения за
переданную комбинатом электрическую энергию. Кроме того, суд указал на
недоказанность комбинатом объема переданной бытовому сектору электрической
энергии и принятия действенных мер к недопущению
возникновения убытков.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 15.04.2009 решение в части взыскания с предприятия ЖКХ в пользу
комбината 52 656 рублей 42 копеек долга и 5 031 рубля 62 копеек процентов
оставлено без изменения, в остальной части решение отменено с направлением дела
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Судебный акт мотивирован тем, что вывод
суда о недоказанности нарушения предприятием своих договорных обязательств
сделан без оценки в соответствии со статьями 425, 431 Кодекса условия
соглашения о сотрудничестве и договора на передачу электрической энергии о
распространении их действия на весь период передачи комбинатом электрической
энергии в бытовой сектор станицы Незлобной, а выводы о недоказанности объема переданной в бытовой сектор электрической энергии и
принятия комбинатом мер к недопущению возникновения убытков - без проверки
объема электрической энергии, оплаченной населением и учета длительности
переписки комбината с администрацией относительно решения вопроса
энергоснабжения населения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора предприятие считает постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 незаконным в части отмены
принятого в отношении него решения, ссылаясь на нарушение судом кассационной
инстанции норм материального и процессуального права, и просит постановление
отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для
изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной
инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной
инстанции.
Кроме того, при новом рассмотрении дела
стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными
способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3421/08-С3-16 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА