ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-7550/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Союз" (ул. Пролетарская, 77, г. Рубцовск, Алтайский край, 658224) от
18.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского
края от 23.09.2008 по делу N А03-9017/08-34 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Союз" к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (ул. Октябрьская, 64, г.
Рубцовск, Алтайский край, 658204) о признании незаконным решения от 27.06.2008
N 05-09/06084 об отказе исключить из лицевого счета общества задолженности в
сумме 41 000 рублей и 1 350 рублей и понуждении
исключить эти суммы из карточки лицевого счета.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Союз" (далее - общество) обратилось в Межрайонную инспекцию
Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее - инспекция) с
заявлением о принятии решения по списанию с его лицевого счета 41 000 рублей и
1 350 рублей налоговых санкций.
Письмом от 27.06.2008 N 05-09/06084 инспекция
отказала обществу в удовлетворении заявления.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением о признании незаконным письма от 27.06.2008 N
05-09/06084 и понуждении инспекции исключить спорные суммы из карточки лицевого
счета.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 23.09.2008 в удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.03.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов судов первой и кассационной инстанций общество просит их отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отказывая в удовлетворении требований
общества, суды исходили из того, что лицевой счет, который ведет налоговый
орган, является формой внутреннего контроля, отражение в нем сведений о наличии
задолженности само по себе не нарушает прав и законных интересов
налогоплательщика.
Вывод судов не противоречит позиции
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении от 11.05.2005 N 16507/04.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-9017/08-34
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 23.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 отказать.
Председательствующий
судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ